最近只要你在各大網絡搜索引擎搜索“劉士余”,都可以發現下方都能出現最新消息,這說明什么呢?證監會主席劉士余在大力干預股市。而這種種干預對于目前A股來說是好事還是壞事呢?我想每一位投資者心理都已經有著一屬于自己的天平。
而昨天,有消息傳出,終于有股民耐不住,實名向中紀委監察部實名舉報了證監會主席劉士余濫用職權、違反相關法律破壞社會主義經濟秩序。這消息一出來,各大股民就不淡定了,紛紛附和表示要求劉士余下臺。
而舉報詳細內容和實事如下:
1、告發劉違反《中華人民共和國證券法》第七十七條第四款的相關規則。
說明:《證券法告發》第七十七條 制止任何人以下列手段操縱證券市場:
(一)獨自或許通過合謀,集中資金優勢、持股優勢或許應用信息優勢結合或許延續買賣,操縱證券買賣價錢或許證券買賣量;
(二)與他人串通,以事先商定的時間、價錢和方式互相停止證券買賣,影響證券買賣價錢或許證券買賣量;
(三)在本人實際控制的賬戶之間停止證券買賣,影響證券買賣價錢或許證券買賣量
(四)以其他手段操縱證券市場。
2、告發劉士余違反《行政法》的依法行政、合理行政,該當遵照公道、公正的準繩。
3、告發劉士余違反《經濟法》、《公司法》的中規則的企業具有自主運營、自主分配的權益。
詳細現實如下:
現實一:
2016年12月3日,劉在講話中,帶無情緒的罵資本市場的投資者是妖精,罵舉牌的險資是野蠻人,后果形成12月5日上證大幅低開,幾百支股跌停,然后上證指數從2016年的12月3日的3244點一路下跌到2017年的一月十六日的3044點才止跌,指數下跌了200點,幅度6%還多,其間,許多個股跌幅在百分之二三十以上,給投資者帶來嚴重損失;
現實二:
2017年4月8日,劉在講話中無知識地亂批高送轉,說:十送三十,全世界都沒有。在劉講話后,不少上市公司不得不修正年終的分配方案。
劉的講話第一標明他短少知識。曾經有不少投資者舉出實例說明高送傳國外市場早有(國外叫拆股),比方說蘋果公司曾十送四十,百度曾1股拆10股,我國香港市場也有,比方說騰訊曾1拆5股;
第二標明劉地道是用行政手段干涉企業的自主行為,來剝奪企業的自主分配權。
劉講話后,4月10日,A股應聲而跌,雖然指數沒有跌多少,但高送轉個股大面積跌停,當日兩市下跌九個點以上的股高達200多支;
現實三:
2017年4月15日,劉又是一番帶心情的講話,講話中給投資者的覺得就是中國經濟不好,中國股市只能跌不能漲。后果,4月17日、4月18日,A股市場大跌,先后跌停個股兩百多支,下跌個股2000多支,給中小投資者帶來沉重損失。
現實四:
在劉的要求下,上交所、深交所在往常的監管中,管漲不論跌,他們根本上是把留意力只放在下跌的股票上,漲停的股票要停牌自查,但對跌停的、甚至跌了百分之三四十,甚至更多的股票卻忽視不論。劉的行為嚴重違反了《行政法》所要求的行政要公道公正的準繩;
上述現實說明劉應用本人的職位便當通過本人的言行來操縱市場、人為的壓低市場價錢,違反了《證券法》第七十七條制止操縱市場的規則,并且帶來嚴重結果;
上述現實還說明劉及其指導證監會、上交所、深交所沒有做到公正公道的依法行政;
上述現實還說明劉違反《經濟法》《公司法》的相關規則,干涉甚至剝奪企業的自主運營權、自主分配權;
劉的言行擾亂正常運轉的資本市場,招致資本市場不正常動搖,毀壞社會主義經濟秩序、給國度和投資者帶來嚴重損失。劉的每次不擔任任的講話后,根本上都形成股市大跌,上百支甚至幾百支股票跌停,讓兩市市值增加,形成國有資產的損失、形成上億股民的沉重損失,更為嚴重的,由于股市的大跌,造 成股民的嚴重損失,讓股民經濟上沒有才能停止消費,影響經濟的正常開展,政治上,讓股民對黨和政府發生不滿心情、從而影響社會的波動。
作為股民的你,面對這一事情,你是站在舉報的網友那邊,還是證監會主席劉士余那邊呢?
寫給劉士余主席:別把股市管控當監管
原上草
最近,股市跌得很慘。股民們還沒有從前三次股災的陰影中走出來,傷痛還沒有治愈,好像第四次股災又要來了。
在前幾次股災之后,大家罵走了肖鋼,草哥在以前的文章中說,過不了多久,你們會大罵劉主席,懷念肖主席的。果不其然,股市一跌,送給劉主席的對聯就來了:
上聯:劉大主席一聲吼,資本市場抖三抖。
下聯:劉大主席一喊話,中國A股全趴下。
橫批:劉大主席本事大
甚至還有網友以實名的方式,舉報劉主席“濫用職權、違反相關法律破壞社會主義經濟秩序”。
在一個制度上千蒼百孔、監管上被利益集團和權貴操縱的市場里,其實誰來都一樣。惡狼那么多,大鱷那么多,利益集團那么多,韭菜是不夠用的。
客觀說,劉主席的用心是良好的,一片冰心在玉壺,可惜的是有時“好心也會辦壞事”的。對于這個千蒼百孔的股市,嚴厲的監管當然是需要的,嚴厲的問責也是需要的,但是不從制度層面去完善,不從公平公正角度去治理,不從監管腐敗和監守自盜先下手,而是把整個市場當成對立面,實行運動式的治理和人治的監管,而且動不動就憑某個領導喊話進行執法,這市場怎么能穩定?
資本市場的漲漲跌跌本來很正常,股市有泡沫、有炒作、有投機也很正常,這是資本市場支持實體經濟的常態。美國的股市就是經歷了若干次和各領域的泡沫起落,來達到對科技創新的支持。沒有互聯網資本市場的泡沫,哪有互聯網領域的獨角獸?股市就是通過潮起潮落和螺旋式上升,制造了各種投機機會和造富神話,吸引大量流動性,以達到為各種創新企業融資的目的。沒有炒作,那就不叫股市了。
打擊像馮小樹這樣內外勾結的發審委員,罰得他傾家蕩產;打擊山東墨龍這種玩公告忽悠和變臉的公司,嚴懲公司高管;逮捕徐翔這種內幕交易、關聯交易和內外勾結的金融大鱷;嚴懲上市公司大股東惡意減持套現;完善和嚴格公司的退市制度……這一系列可以做,而且急迫需要做的事件,相信股民們都沒有意見。
但是,千不該萬不該,劉主席不改把手伸向市場的漲跌和買賣。
上市公司高送轉,這種不犯法不違規的事情,你管他干嘛呢?什么才叫高呢?如果你覺得高,覺得對股民是忽悠,那你出臺一個規章制度不就可以,現在用嘴炮來打擊,等你下崗了,大家是否還執行呢?
還有,目前明明有漲跌停制度,你卻下令對資金量大的封單會被“指導”,要求不得封板。這其實就是一種買賣中的手法而已,相信老一點的股民都能識別和理解其中的意義,作為監管層,你去管這種小事干什么?
還有高買低賣的割肉大單,聽說也會收到監管函,你們這是閑的沒事干嗎?那么多違規作弊、黑幕交易、弄虛作假、關聯交易都是可以好好查處的,那么多基本的制度需要去完善,那么多現有制度法律需要你們嚴格執行,現在你們卻去監管交易過程中的漲跌和具體操作手法,這是撿了芝麻丟了西瓜啊。
如果你覺得這些都不對,那你通過完善制度就可以,在沒有違規的情況下,只是你認為可能存在惡意,只要你大嘴一張,所以要監管,這真是“全世界都沒有”的事情啊。
資本市場講究一個“預期”,只有預期穩定了,市場才能穩定。而穩定的預期則來源于透明和公平公正的法律制度,來源于公平的執法行動。你現在作為一個監管者和執法者,一天一個講話,一天一個監管主意,一天一次潑婦罵街,這市場還怎么能穩定下來?這已經不是監管了,而是管控了!結果惡狼沒有被嚇退,反倒把韭菜割了。
有人在朋友圈發文稱:
讓我們來分析下今日市場大跌的原因
首先,市場的現狀慘淡
目前A股市場的現象:
1不準舉牌
2不準炒題材
3不準炒次新
4不準重組
5不準高送轉
6不準連漲3天
7不準清倉
8不準杠桿
9允許新股大擴容
10允許大跌
11允許連跌多日
12允許國家隊高拋低吸
13任性特停
14任性喊話唱空
其次,銀監會查委外和同業。
對于銀監會的動作,市場一開始預期不足。實際上到底有多大影響,大家也是不清楚的。目前來看影響非常的大,市場是不回頭的跌。就連債市也沒逃過去。
再次,游資被強力監管。
1、游資搞什么,監管就臨停什么。
2、成規模的、團隊行動的游資被盯著了。
3、雄安一役,游資遭遇伏擊,元氣大傷。
最后,市場缺乏熱點板塊。
本來市場也是一度缺乏主流板塊,雄安出來之后,資金終于找到了一個可以賺錢的板塊。
現在,雄安炒作被干了,次新股、高送轉都被強力打壓,莊股也玩不下去了。資金還能炒啥?價值投資?
這三點環環相扣,而且都是對存量資金的直接殺傷,市場失血過多、過快,造成了目前的困境。
鋤禾日當午,不如交易苦,對著K線圖,一哭一上午,哭了一上午,還要哭下午,倉位補不補,心里很痛苦。